Anúncios
Nas últimas três décadas, as armadilhas fotográficas forneceram-nos informações extraordinárias e sem precedentes sobre a vida animal.
As armadilhas fotográficas tornaram-se uma referência para organizações conservacionistas.
Investigadores académicos e projetos de ciência cidadã em todo o mundo para monitorizar a biodiversidade e estudar espécies raramente vistas na natureza.
No entanto, um novo estudo publicado na revista Remote Sensing in Ecology and Conservation mostra que as armadilhas fotográficas não estão realmente localizadas em áreas onde poderiam ser usadas.
“Você pensa em uma armadilha fotográfica como um assistente automático e incansável que permanece no campo, faça chuva ou faça sol, dia ou noite, [e] captura facilmente [imagens ou vídeos] de qualquer coisa que passa na frente”, diz ele. .Jorge Ahumada, um biólogo tropical que dirige a maior plataforma de captura fotográfica do mundo, chamada Wildlife Insight.
Anúncios
“Trata-se apenas de coletar muitos dados de forma formal, o que é impossível para os humanos”.
À medida que a biodiversidade do planeta diminui rapidamente devido à atividade humana.
Desde a caça e a expansão agrícola até à construção de estradas e mineração.
Os dados das armadilhas fotográficas ajudam os conservacionistas a monitorizar a saúde, o número e o comportamento de uma variedade de vida selvagem.
O dispositivo pode nos dizer se certas medidas de proteção estão funcionando corretamente.
Isto só é verdade se implantarmos armadilhas fotográficas nos locais certos: pontos críticos de biodiversidade de alta ameaça.
No entanto, o novo estudo também encontrou diferenças significativas entre os locais de estudo das armadilhas fotográficas e as áreas onde os mamíferos estão em risco de extinção, como a Bacia do Congo e a floresta amazónica.
Badru Mugerwa, do Instituto Leibniz para Pesquisa da Vida Selvagem, na Alemanha, disse: “Nas últimas duas décadas.
Perda de vida selvagem
Mostramos que a pesquisa com armadilhas fotográficas não rastreia com precisão onde o insulto (perda de vida selvagem) está ocorrendo.
Em vez disso, os investigadores descobriram que o rendimento, a acessibilidade, a riqueza dos mamíferos e o tipo de bioma do país determinaram a localização destes estudos.
Ahumada, que não esteve envolvido no estudo, disse não ter ficado surpreso com os resultados.
“Acho que é justo dizer que precisamos proporcionalmente de mais armadilhas fotográficas em pontos críticos de biodiversidade”, sugeriu ele.
“O estudo é um bom ponto de partida para analisar a relação entre a produção científica em diferentes partes do mundo e os fatores que influenciam esse processo”.
Variações de armadilhas fotográficas
Os pesquisadores examinaram estudos científicos focados em mamíferos terrestres publicados entre 2000 e 2019 e a chamada literatura cinzenta.
Relatórios, documentos de trabalho, documentos governamentais e muito mais.
Eles então selecionaram um conjunto de estudos contendo as palavras-chave “armadilha fotográfica”, “câmera remota” ou “armadilha fotográfica” e se concentraram em 2.300 estudos.
Eles então extraíram manualmente as coordenadas GPS e mapearam cada estudo.
Os pesquisadores identificaram dez preditores para determinar quais fatores influenciam o aprisionamento fotográfico.
Esses fatores definem a renda do país, a perda florestal, os biomas, o relevo e as áreas protegidas pela IUCN (União Internacional para Conservação da Natureza).
“O que se destaca neste estudo é que as áreas que estão actualmente a ser degradadas pela actividade humana – as bacias da Amazónia e do Congo – tiveram a menor quantidade de investigação sobre armadilhas fotográficas nas últimas duas décadas”, diz Mugerwa.
“Há algo errado com isso.”
Mesmo em regiões onde os estudos sobre armadilhas fotográficas aumentaram nas últimas duas décadas.
Como o Sudeste Asiático e a Índia, cerca de dois terços (64,2%) destes estudos foram realizados fora de áreas de alto risco.
Aliás maioria dos estudos de armadilhas fotográficas ocorreu em florestas úmidas tropicais e subtropicais, seguidas por florestas temperadas, pastagens tropicais e biomas mediterrâneos.
O maior número de armadilhas fotográficas estará sendo encontrado nos manguezais e o menor nas florestas boreais e na tundra.
Sendo assim entre os 130 países com inquéritos com armadilhas fotográficas, os países de rendimento elevado e médio dominam.
Países como EUA, Brasil, Austrália, Índia, México e China assumiram a liderança no registo de áreas de investigação elevadas.
Por fim em contraste, países africanos como a Mauritânia, a República Democrática do Congo, o Níger e Angola ficam para trás, com menos de cinco estudos cada.
Fonte de informação: brasil.mongabay.com
