Anúncios
Este mês, o Supremo Tribunal do Chile divulgou um vídeo da Mongabay sobre o assassinato do líder indígena Paulo Paulino Guajajara, de 26 anos.
Intensificando o clamor internacional sobre o caso, que ainda não foi a julgamento cinco anos depois. O Ministério Público Federal (MPF) espera que a exposição dê um veredicto histórico sobre o assassinato dos povos indígenas do Brasil.
O vídeo foi exibido no Chile como parte da Conferência do Dia da Independência Mundial, no dia 2 de maio.
Sendo assim suprema Corte e é um dos temas discutidos no seminário “Crise ambiental: o papel do sistema de justiça para garantir a segurança de uma voz crítica”.
Imprensa UNESCO, Santiago Paulo fazia parte de um grupo de guardas florestais da terra indígena Guajajara de Arariboya.
Anúncios
Afinal arriscam suas vidas para proteger suas terras ancestrais da extração ilegal de madeira, da caça furtiva e de outros crimes ambientais devido à falta de controle governamental na região.
Sendo assim segundo o Conselho de Missionários Indígenas (CIMI), nos últimos 20 anos, 53 Guajajares foram mortos no Maranhão, e nenhum dos perpetradores foi levado à justiça.
Sendo assim segundo dados do CIMI, 24 desse total foram mortos pela TI Arariboya.
Afinal segundo o povo Guajajara eram seis guardiões.
O caso de Paulo será o primeiro assassinato de uma liderança indígena a ser julgado por um júri federal, marcando um marco jurídico no país.
O caso foi elevado à esfera federal porque o MPF afirmou que seu assassinato representou um ataque a toda a comunidade Guajajara e à cultura indígena.
Na maioria dos casos, os assassinatos são considerados crimes contra indivíduos e julgados por júris estaduais.
Um grande relato
De acordo com o relatório da Mongabay de novembro de 2023, a única questão pendente para julgamento é um relatório antropológico sobre os danos causados ao povo de Guajajara em decorrência do crime.
Alfredo Falcão, o procurador federal que cuidava do caso na época, disse esperar que o julgamento ocorresse em meados deste ano.
Mas o relatório antropológico demorou mais do que o esperado.
Falcao disse à Mongabay numa entrevista por telefone: “O julgamento não pode ir além deste ano”.
“Afinal acho que já era hora.” Para ele, o “incrível” resultado internacional da exibição do vídeo da Mongabay no Chile é importante para impulsionar a aceleração do julgamento no Brasil.
“Este [vídeo] está sendo visto pela Suprema Corte do Chile”, disse Falcao.“
Os olhares nacionais e internacionais estão focados neste caso e espera-se que o julgamento ocorra num prazo razoável ainda este ano”.
Caso contrário, disse Falcao, referindo-se à Corte Interamericana de Direitos Humanos: “Se houver um atraso indevido, não descartarei levá-lo a organismos internacionais”. “
Para chegar à Corte Interamericana de Direitos Humanos é preciso mostrar que o sistema de justiça nacional tem algum obstáculo para fazer o seu trabalho.
A demora no julgamento pode ser uma delas
Uma das principais vozes no vídeo da Mongabay é o guarda florestal Laercio Guajara, testemunha que sobreviveu ao ataque que matou Paulo e espera que a divulgação do caso fora do Brasil ajude o sistema de justiça a cumprir o seu papel e a acelerar o julgamento. Punir os autores dos crimes.
“Com tanta publicidade, acho que o sistema judiciário está sob mais pressão do que [nossos] apoiadores ao redor do mundo”, disse Laercio à Mongabay por mensagem de voz.
“Espero que os responsáveis pela morte de Paul paguem o preço.
Não queremos entrar em conflito com ninguém, não queremos perder mais guardiões.
Sendo assim depois de atrasos na obtenção de um orçamento para os custos do relatório antropológico, o último obstáculo agora é encontrar os recursos que o juiz liberou do Fundo Judiciário para cobrir os custos.
Afinal a 1ª Vara Federal do Maranhão, onde o caso está pendente, disse em nota enviada por e-mail à Mongabay que em 28 de maio ordenou a intimação do Ministério do Povo federal, da Fundação Nacional do Índio (Funay) e dos advogados dos réus.
Comentar sobre os honorários oferecidos para a profissão no Chile
“Sendo assim segundo sugestão do perito, serão necessários 66 dias” para a condução da investigação, disse.
“Portanto, neste momento, não há como prever o dia em que o júri será realizado”.
Falcão destacou a urgência de completar o relatório antropológico, dada a “boa notícia” de que existe uma lista de juízes federais aprovados para o julgamento.
Afinal considerado “muito difícil” para este tipo de caso.
Afinal falcao disse que usará trechos do vídeo de Mongabay no julgamento.
Particularmente o testemunho do pai de Paul contando o impacto do assassinato na família.
Fonte de informação: brasil.mongabay.com
